官网动态
Open Source Initiative (OSI) 已经按照预计正式发布了稳定版的开源 AI 定义(OSAID) – 1.0,涵盖代码、模型和数据信息;旨在提供一个框架,帮助 AI 开发人员和用户确定 AI 系统是否开源。 根据定义,开源 AI 是一种按照以下条款和方式提供的 AI 系统,赋予其以下自由: 技术衰退对我们的客户以及 CodeProject 的打击非常非常大。经过近两年
Open Source Initiative (OSI) 已经按照预计正式发布了稳定版的开源 AI 定义(OSAID) – 1.0,涵盖代码、模型和数据信息;旨在提供一个框架,帮助 AI 开发人员和用户确定 AI 系统是否开源。

根据定义,开源 AI 是一种按照以下条款和方式提供的 AI 系统,赋予其以下自由:
技术衰退对我们的客户以及 CodeProject 的打击非常非常大。经过近两年的重大财务损失,我们被迫关闭了 背后的企业 CodeProject Solutions Inc.
不久之后,网站将转为只读模式。我们希望通过这种改变,让另一方来维护网站,将其作为优秀代码、文章和技术建议的存档。我们正在努力实现这一目标,虽然没有任何保证,但到目前为止一切都很有希望。不过,在可预见的未来,甚至可能是永久性的,网站的文章、论坛、QuickAnswers 和其他部分都将禁止发布新帖。
在过去的 25 年里,我们为自己能成为软件开发领域的一员而深感自豪,也为能帮助众多开发人员学习新技术和新技能、帮助我们的客户推出新产品和新服务,以及有机会以某种微小的方式帮助塑造开发领域的未来而深感自豪。感谢您和我们一起参与这段旅程。
有些人猜测发生了什么事,猜测 Chris 和 David 通过出售等方式 “像土匪一样发财”,我们可以非常诚实地告诉大家,我们所有参与 CodeProject 的人都因此遭受了巨大的经济损失,但我们仍在竭尽全力寻找解决方案。

随着最新的 Raspberry Pi OS 发布,树莓派所有型号只要升级到新系统将会默认采用 Wayland。在 Raspberry Pi OS 新版本中,首选的 Wayland 合成器切换成了 Labwc,那些升级现有系统的用户将被提示是否切换到 labwc 或继续使用之前的 Wayfire 合成器。

据The Information报道,Meta正在开发一款搜索引擎,该引擎可以在网络上爬行,为使用Meta AI聊天机器人的用户提供有关当前事件的对话答案。
该公司试图在人工智能开发方面跟上OpenAI的步伐。据一位与搜索引擎团队交谈过的人士透露,Meta希望这样做能降低对谷歌搜索(Google Search)和微软(Microsoft)必应(Bing)的依赖,这两家搜索引擎目前向使用Meta AI的用户提供新闻、体育和股票信息。
据一位参与该战略的人士说,如果谷歌或微软退出这些安排,它也可能给Meta一个备用选择。
秘塔10月不仅接近了自己Q3的总额,还一举赶上了「Q3豪掷2亿」的豆包,20天投完1500万;
腾讯元宝10月已投完3千万广点通,超过Q3投放总额(8000万)的 1/3。

在维也纳举行的开源峰会上,Linux之父林纳斯·托瓦兹(Linus Torvalds)对当前人工智能行业的炒作现象表达了不满。他以坦率著称,此次也不例外,将AI行业的现状总结为“90%是市场营销,只有10%是现实”。Linus Torvalds认为AI是一个有趣的领域,有潜力改变世界,但他对当前的炒作周期感到厌烦。他表示:“我认为AI真的很有意思,它将改变世界。但同时,我非常讨厌这种炒作周期,以至于我真的不想参与其中。”
【曝OpenAI爆款产品重大缺陷,捏造事实、瞎编药物,或殃及30000名医生】OpenAI的AI转录工具Whisper被曝出,在文本转录和翻译时会出现整句幻觉!
外媒采访了十几位工程师、开发人员和学术研究人员发现,OpenAI的AI转录工具Whisper很容易编造大段文本甚至整句话,这些幻觉中包含种族评论、暴力言论,甚至会编造医生和患者的对话。
密歇根大学的一名研究人员在进行一项关于公开会议的研究时透露,在他开始尝试改进模型之前,他发现他检查的每10个音频转录中就有8个出现幻觉;一位机器学习工程师称,他最初分析了100多个小时的Whisper转录样本,发现其中约有一半内容存在幻觉。还有开发人员透露,他用Whisper创建的26000份转录样本中几乎每一份都发现了幻觉。
Whisper是2020年9月OpenAI推出的一款开源AI语音转文字工具,其在英语语音识别方面的稳健性和准确性已达到人类水平,并且支持其他98种语言的自动语音辨识。
将购物车归还原处是一个简单且便捷的任务,也是一项我们都认可的正确且适当的行为。归还购物车客观上来说是正确的。除非在极端紧急的情况下,没有人无法归还购物车。同时,丢弃购物车并不违法。因此,购物车成了一个最佳例子,用来判断一个人是否会在无人强迫的情况下,依然选择做正确的事情。若你不归还购物车,没有人会因此惩罚你;没有人会因为你未归还购物车而罚款或伤害你。归还购物车不会给你带来任何收益,但不归还也没有任何损失。
由于编程语言没有口语,只有写作,所以比较得就是同样的算法,不同语言的字符数。
结论是:编程语言在简明扼要地传达逻辑方面的能力差异很大。如果将分析范围扩大到 100 个程序,C/Java 的信息密度几乎是 Python 的 2.5-3 倍。换句话说,对于 token 来说,Python 是最有效的 LLMs 编程方式。

当日发布的《人形机器人分类分级应用指南》,定义了人形机器人通用、结构、智能相关的术语名词,从结构外观、移动方式、智能模型等方面进行指导分类,按照具身智能、下肢运动、上肢作业、应用环境等作为分级要素,将人形机器人划分为L1-L4四个技术等级。
随着越来越多的公司接受它,RISC- 似乎准备在下一波技术创新中发挥核心作用。
虽然英特尔和 AMD 仍然主导着传统 CPU 市场,但 RISC- 的开放和灵活设计正在稳步获得关注。随着越来越多的科技巨头加入进来,未来几年计算格局可能会发生巨大变化。
模型能力是由算法、数据质量和算力投入大小决定,而不是由开源还是闭源决定。
短期看,理想状态是在开闭源两种模式之间找到平衡,在技术进步与生态建立方面优势互补;长期看,大模型可能会像互联网一样,逐步走向开源,由全世界共同维护、共同受益。
但目前联想的业绩回暖并不太明显,联想2024年创新大会能在AI PC领域翻出多大的浪花,现在都是未知数,只有联想在AI领域拿出让市场信服的成绩,才能让机构继续信任,从目前大会结束至今一周左右的时间,联想在资本市场的表现一般,毕竟真正能打动资本市场的还是业绩表现。
徐立说,商汤目前有两条腿,一条腿是传统AI,技术成熟,不断降低成本、拓展市场(包括海外市场),聚焦利润贡献;另一条腿新一代的AI大模型,目标是盈亏平衡,这条腿增长很快,且能看得到未来。前者保证商汤“走得够快”,后者保证“走得够远”。
虽然每个人都可以使用ChatGPT,或者拥有Office 365和Salesforce,但为了让生成式AI成为差异化因素或竞争优势,企业需要找到能够超越其他人的方法,这就意味着创建定制的模型、微调现有的模型、或者使用检索增强生成(RAG)嵌入,让生成式AI系统能够访问最新且准确的企业信息。这意味着,企业必须在训练和部署这些系统的基础设施上进行投资。

随着得物体量的不断上升,批处理系统也在不断演进。简单来说,批处理系统经历了从分散到耦合、再到集中与隔离的多个发展阶段。接下来,我们以批处理的开发者小王的视角,介绍批处理系统的这三种设计,并探讨它们各自的特点与适用场景。

观点 1:我在用Mac版,确实好用。这浏览器没收诸位一分钱啊,骂得这么狠
观点 4:野心太大无法专注于mac平台,推出Windows版后用户增长不如预期,烧钱烧不下去了,故事讲到头了;面对AI炒作的浪潮抓耳挠腮,生怕自己被落下。总结:一帮急功近利,做事三分钟热度的人,去找自己的下一个新玩具去了
观点 6:还没用就先让我登录,我还用个毛线,哪有强制登录的浏览器,做个产品最基础的常识都搞不明白,还是别做了
观点 8:当初吹得历害。想体验下还要注册,科学上网之类的,强行设一堆障碍。这下好,直接凉了。花里胡哨
观点 16:没有真正新的东西,其实有一个机会,他们只是想抓住这个机会,但最有可能他们能做的最多也只是提醒有革命性的浏览器或同类产品大变革的机会,仅仅是这个。
观点 17:浏览器是你方唱罢我登场,最后常驻的还是Edge、Chrome,加个Firefox(Firefox也用的少了),国内乱七八糟的就更多了
观点 18:我只能说每个人的使用习惯不同,我用了一段时间就删了。感觉很不好用。后来花了一点时间自己搞了一个,当然我搞的这个同事都说不好用,但是我却觉得特别好用,因为每一个功能,每一个按钮位置,大小全都如我所愿
观点 19:Arc很多反人类的地方,win没有快捷键设置,居然导致ctrl-s冲突。并且搜索框和历史url共用,导致搜索的时候经常打开历史网页
观点 1:我这里引述理查德斯托曼在GNU官网上,GNU/Linux问答板块中的内容:“Linus......他从来没有致力于把自由合作作为一个道德原则”;并引述“自由软件现在更加重要”板块中的内容:自由包括与他人合作的自由。剥夺人们的这个自由就是孤立他们,也是谋划压迫他们的开始。来证明,Linus以政治为由的歧视行为违反了自由软件精神,这一行为同时违反Linux行为准则。除此之外,其绕过社区合作机制,未经充分商讨便移除开发者的行为违背了开源社区合作惯例。
观点 2:哪那么多废话,不爽就别用,或者拉分支自己维护。用着别人耗费半生精力维护的东西,还说三道四。
观点 3:Linux系统的成功是所有内核贡献者的心血,而非单独Linus个人。除此外,我引述甲辰计划主理人的观点“Linus维护的分支最为特殊和权威,这类仓库一般称为upstream……大多数操作系统和关键系统软件社区都只接受各个upstream发布的代码”来说明fork的弊端。
观点 4:非要咬文嚼字的话行为本身可能是没问题的,但是linus的言论无疑是侮辱性和带有地域歧视和政治色彩的
观点 5:每个人都有自己的政治光谱啊,人自己都说了他是芬兰人,意思就是他自己个人对俄罗斯人并不会太友好,这事始作俑者也是美国的维护者发的PR
观点 7:codeischeap,showmeyournationality
观点 8:这就和道德和法律一样,有些行为你当然不会违法,可是不一定道德。你当然可以做出某些不违法但不道德的事,但是做好对于不道德的批评的准备,并且不要再标榜自己的道德优越。
观点 9:而且背后的法律问题也值得商讨..美国17年有一个gpl相关判例,认为使用和参与gpl项目等效和项目负责方签订合同。拜登政府1471号命令却禁止美国个人和组织与俄罗斯人进行任何形式合作。那么问题来了,这是不是意味着美国和俄罗斯的gpl项目都不能互相参与,甚至互相使用呢?(使用也相当于签合同)
观点 10:请问那些说“违反了开源原则的”,我能随便mergecode到你项目不?如此文作者所说,贡献代码从不是自由的。
观点 11:已经合并了,把贡献者名字抹除就不厚道了吧。要不然就把贡献者的代码都删掉
观点 12:代码是开源的就在那里自己有本事维护就fork。认清现实,现在就是太依赖Linus了,想要真正的自主可控就要早分支早摆脱他的控制。
观点 13:还是那句话,我理解linus作为芬兰人对于俄罗斯的厌恶。但是对于没有走正常流程光速踢出,commit含糊其辞的行为表示极其不理解。你如果不喜欢,一开始别搞,这个行为直接抹杀别人的贡献,和明抢没有区别。
观点 14:规则很重要,没有人喜欢朝令夕改。当然规则不可能让所有人满意,如果你不满意,就另起炉灶,让大家都听你的(显然你没有Linus的影响力),而不是一边骂骂咧咧一边违反规则。
观点 15:你的热情与无私付出在我这里毫无意义,你的笑脸我看着生理不适,你的存在就是对我的侮辱 —— linus
观点 16:linux永远都是开源的,也谈不上什么从维护者手里夺走代码。顶多说linus伤害了社区
观点 17:写手忘记了一点,手段不公正,必然导致结果不正当。这样的结果会有多少人再进来呢,再说一句,Linux死后谁来主持,这些不确定的因素,不考虑行吗?
观点 19:至少现在我这个小白看来这是一个非常不好的倾向,以后参与开源项目得先看开发群体的国籍或政治倾向才能决定你是否可以参与这个项目,而且如果项目核心或决策者改变政治倾向而和你冲突,那你就有被踢出的风险,多年努力可能化为泡影,最后可能就会演变成中美探月的沃尔夫条款一样相互排斥,谈何开源呢?如果演变成这样,估计离Linux这个项目的死亡就不远了吧!

本文标题:开源日报 Meta正在研发AI搜索引擎;国产AI的钱都花在投放上;Linux之父怒斥AI泡沫;全球首个开源人工智能标准定义;芯片四巨头联手
开源日报 Meta正在研发AI搜索引擎;国产AI的钱都花在投放上;Linux之父怒斥AI泡沫;全球首个开源人工智能标准定义;芯片四巨头联手
1288天,1000次提交,只为简单的强大 gpress 1.0.6 发布
ModStartCMS v9.0.0 富文本多图粘贴,命令方式安装,用户注册 IP 记录
deepin 亮相 CLK 2024,共探共享 NUMA osq 方案
PDFsam Basic v5.2.9 发布,PDF 文档多功能处理工具
Tsuru 1.24.0 发布,基于 Docker 的 PaaS 框架
Apple 发布搭载 M4 芯片的 iMac,本周还将发布新款 MacBook Pro 和 Mac mini
:green_apple: Xinference v0.16.1 来袭!Mac 用户也能用 MLX 生图,新用户注册福利再升级!
Java 8 Lambda 表达式:模拟 Mixin 实现类的多重继承
名词王国里的死刑(翻译) - A Story of Hello World
这个对比的条件还存在好几个问题。 1. solon使用的是smart-http,spring使用的是undertow 2. solon启动本身的自动配置少于spring 这两点就决定了对比的维度不同,性能更好的原因大概率是web服务器、应用配置依赖导致的。 如果要拉齐,需要使用同样的web服务器,spring应用排除掉所有的自动配置,只保留web必须的,才能说明框架的性能差距。 现在这个结果,无法说明solon本身性能好。
所以说你没见识,别人提供平台渠道,还帮你导量赚钱,为啥要让你赚得比他们还多?如果你能改变这种现状再来说大话吧(你要是能改变就如腾讯改变苹果在中国的抽成,利己利人),我们研发的游戏在美tuan平台被抽成75%,所以我说50%算少的,苹果提供平台,又没给你导量,哪怕抽成是他应得的,起码一视同仁吧,全球抽成就中国最高,就这侮辱性税率,活该你当jiu菜。
“虽然两人只有大专学历”—— 大专也算高等教育,现在这些媒体口中已经文盲一个级别的感觉了吗?
我的理解:mp已经实现了相关的java api 来实现这种limit 1的效果 对吧
“混淆概念”反正能忽悠到消费者就行,当年最开始说和供应商联合研发就扯淡;这些公司也是无奈之举,都不想丢市场;我说了为为把这个良性竞争的风气带坏咯;
如果苹果不让步,微信也不让步那就好看了!微信在中国深入寻常百姓家!支付社交微信根本离不开,如果微信不在IOS上更新,苹果“不用混了”
BGP over TLS最好的具体技术实现之一,希望早日加入自由开源发行版成为默认软件组件!!!
可以看他不爽,看360不爽,但人家说的是事实。比如说航空业的业内人士也这么说的。
再次证明开源是有国界的,linux这个最不可能有国界的系统也是要有合规要求。
next是华为基于openharmony定制的,你说安卓开源,对应的应该是openharmony,它是开源的。各家的定制ui都不会开源。
用户和游戏厂商都有选择。 用户选择渠道服是因为充值有优惠。 厂商选择上多渠道是因为可以同时赚官服玩家和渠道服玩家的钱。 苹果给你选择了吗?而且不光是游戏,就连蚊子路过都要被刮一层皮。
普通用户不懂就算了,怎么连程序员都不懂?苹果是全平台30%,国产是渠道服50%。微信、抖音这种大app哪来的渠道服,除了游戏,哪个app带渠道服。
安卓渠道服要承担服务器的运维、流量的投入、渠道活动的制备。收个50%你感觉很多?苹果啥都不干收30%你觉得很少?
你是啥也不懂张口就来,专属渠道抽成高是因为有渠道专属流量,等于平台在给你导量运营,你只要收钱,50%算少的了,苹果给你导量了?多孝敬下苹果,它会让你发财的。
你是家里才通网吗? 龙芯早都弃用MIPS了,现在是自研的LoongArch。 自己好好看看吧:
好多Win32和MFC的复杂例子都是从那里找的,而且还是免费。没有这个网站的话以后遇到问题解决起来麻烦很多。。。
IBM中国哪有什么研发? 全部都是测试!所谓的搞研发的都是去养老混日子的!
好不容易有个国产开发平台,没有鼓励只有贬低,就算宣传夸大怎么了?那么较真干什么?遍地都是夸大的广告宣传怎么不一个一个去找厂家?批判的同时想想自己能搞一个吗?为什么加上国产俩字就非要这么较真?
微信咋得罪你了?不管怎么样,微信此举哪怕从自身商业利益出发,让苹果降低中国税率这是利于中国人的,这个税率可不仅仅是针对微信的,还苹果大功一件,这是多么愚蠢、可耻的言论!
小米的和这个都是单独给 物联网设备写了个系统,手机,平板,电脑都没有,目前还不能和harmonyOS 相提并论,都在混淆概念~
中文看不懂吗?苹果是全平台,比如抖币,比如知识付费,苹果也会抽30%。 回到游戏抽成,国产的渠道服是私服,数据和官服不通的。 渠道会负责游戏推广返利等等,苹果只审核一次,就能一直收取30%。
别光喷华为啊,说点你自己的能力,到了什么程度,有什么成就,这样好歹有点说服力吧
哟,Solon 项目,是不是可以得这个奖啊:)。。。正好也是:捐赠给重点开源机构(开放原子)并被接收的
如果Linux失去Linus这些元老级的人物,真的担忧啊。引入Rust,估计Linus大佬也是为Linux的未来考量的
如果增加内存能够解决问题,无疑是最快速、有效、代价最低的方案了。一个人.天的开发工时,足够买上百G的内存了
为什么一定要强调“国产”?是开源的项目么?如果开源,是不是不接受国外开发者的贡献?我只是好奇,不带“国产”,是宣传不了了么
上一篇 : 九游体育最新研究提醒:生成式人工智能带来的电子废弃物垃圾不容
下一篇 : 中国人工九游体育智能芯片产业格局分析